Si tenemos en cuenta , que la esencia de la arquitectura es el espacio interior del edificio ( la realidad del hombre y no una circunstancia exterior como dijo Wright) y que la conservación de los edificios busca salvaguardar las características de sus espacios y la de los elementos que los delimitan para que podamos hacernos una idea del modo de vida, los usos y costumbres de la época a la que pertenecen los mismos; no encuentro sentido a la "Conservación de Edificios" que últimamente vemos en la ciudad de Chiclayo, en la cual se omite por completo la conservación del espacio interior y se opta por la conservación solo de la fachada del edificio.
Cualquier persona interesada en percibir las características espaciales de una edificación chiclayana del siglo pasado como lo es el edificio del ex Hotel Royal ubicado frente al parque principal de la ciudad,se emocionará seguro al ver la fachada del edificio; pero al ingresar al mismo se sentirá decepcionado por la falta de honestidad del mismo, no podrá percibir el espacio interior tal y como era originalmente ,encontrará un espacio interior que no tiene correspondencia con el conjunto,ventanas a través de las cuales no puede ver y balcones a los que no puede acceder.
Pienso que este tipo de conservación de edificios es como tener al frente nuestro el cuerpo disecado de nuestro abuelo,sin lo esencial que es lo que le da la vida ,sin que sea capaz de darnos testimonio de sus orígenes y lo que es peor tenerlo disecado y con los ojos cerrados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario