En una conversación en la que entre otros temas se habló sobre la velocidad con que se vienen construyendo nuevas edificaciones, Rem Koolhaas le comenta a Hans Ulrich Obrist -el entrevistador-que teóricamente, la vida útil de las edificaciones es de veinticinco años, después de los cuales las edificaciones estan aptas para ser demolidas y así lo plantea en su proyecto de planeamiento para La Défense de París.
Es difícil aceptar esta teoría del reconocido arquitecto Rem Koolhaas, especialmente en esta parte del mundo, donde hablando específicamente de las edificaciones de vivienda, la población - en la mayoría de los casos- se demora toda una vida para obtenerlas.Se imagina usted que al terminar de pagar la última cuota del préstamo a veinte años para construir su casa, se le comunica que a la casa de sus sueños le queda cinco años de vida útil, después de los cuales tendrá que ser demolida; usted que está acostumbrado a masticar el chicle dos horas más desde que se le acaba el dulce,usted que todavía conserva su equipo tres en uno en la sala de su casa,usted señor encofrador que le da mas de treinta usos a su madera;no me imagino su reacción.
Otro punto a tener en cuenta, es el punto de vista del Arquitecto (El diseñador); según Rem Koolhaas éste debería dar por hecho que su Arquitectura, va a existir veinticinco años como mucho. Pienso que es discutible esta afirmación, si bien se está atravesando por procesos de cambios constantes, la Arquitectura debe ser pensada y solucionada como si fuera a durar toda una vida; no se debe pensar la arquitectura como un producto comerciable con una fecha de expiración, como una lata de café, o una medicina.¿Cuáles serían las edificaciones que den testimonio de la arquitectura en un momento determinado de la Historia? ¿Se mantendría en pie todavía la Farnsworth House de Mies Van Der Rohe, la Smith's House de Meier o la Kaufmann's House de Wright?
Comparto y apoyo la idea de quienes piensan que la Arquitectura debe llevar implícita el deseo de durar, de trascender,de no ser efímera,de satisfacer a los usuarios.No apoyo y No comparto la idea quienes ven la arquitectura fundamentalmente con un afán de lucro; tengamos presente al momento de hacer arquitectura esta frase de Campos Baeza refiriéndose a la obra de Meier - ....Richard Meier levanta su Arquitectura "para que le quieran" preguntémonos ¿Cuántos de los usuarios de la arquitectura que hacemos "Nos quieren"?