miércoles, 29 de diciembre de 2010

¿Porqué reducir las dimensiones más allá del límite para desarrollar una actividad cómodamente?

El hombre vive realizando actividades día a día, para que el desarrollo de éstas sean cómodas, debe satisfacer diversos requisitos para así conseguir el confort visual, acústico, higro - térmico y al que me referiré en esta entrada el de las dimensiones necesarias para desarrollarlas.
Viajaba en una combi con destino al puerto, sonaba por supuesto en la radio "Tu Angelito" "Cuando, Cuando Es", etc; mientras tanto pensaba si el diseñador de éste vehículo lo había diseñado tal como lo veía o esta propuesta responde a la "creatividad" del dueño del vehículo quien encontró que le sobraba mucho espacio y decidió remodelarlo. Evidentemente la respuesta es la segunda opción, este señor decidió que su combi no debe ser de doce pasajeros sino de 18 ¿Porqué? Porque a él le da la gana y punto.
Este señor no tiene respeto alguno por sus pasajeros a quienes ve como un puñado de soles o en el peor de los casos como un puñado de chinas dependiendo de las distancias. No respetan las dimensiones mínimas (ámbito crítico) para que una persona pueda estar cómodamente sentado, es por ello que podemos ver señores con la quijada en las rodillas, con las piernas entrecruzadas con el pasajero de enfrente,con la cara apretada contra el cristal o en el peor de los casos bajo el brazo del cobrador .
Lo que sucede en la combi es el reflejo de lo que sucede en la ciudad y en las edificaciones, las personas comúnmente sobrepasan el límite del ámbito crítico por debajo del cual no se desarrollan las actividades cómodamente, así podemos ver que en la calle por ejemplo para caminar, a veces los queridos comerciantes ambulantes nos dejan para pasar un espacio de 40 cm siendo la vereda de 1.20 m ¡ah¡ y cuidadito le muevas su canasta de fresas por que se enojan y puedes acabar con la canasta en la cabeza.
En el caso de las edificaciones lastimosamente he podido ver baños que para utilizar el inodoro uno debe meter los pies en la ducha lo que estaría bien si uno quiere hacer sus necesidades y a la vez poner en remojo los pies pero ese no es el caso.
¿El ámbito crítico se puede reducir? Claro que sí, pero en situaciones extremas, no en espacios que los vamos a utilizar diariamente, ejemplos de reducción del ámbito crítico son los ss.hh. temporales usados en los conciertos o los de los buses interprovinciales, los bus- cama, etc.
El hombre puede adaptarse a situaciones adversas, pero en nuestra ciudad lo extraordinario se viene convirtiendo en ordinario lo que estaría chevere siempre y cuando lo extraordinario sea algo positivo, pero no debemos permitir por respeto a nosotros mismos que los espacios se reduzcan sin ningún criterio, debemos recordar que la ciudad, sus edificaciones, el transporte, etc deben garantizar una vida cómoda, donde las personas desarrollen sus actividades con el espacio necesario.

A ver que recuerdo se le viene a la mente. Beethoven: Turkish March - Marcha Turca

sábado, 23 de octubre de 2010

Lo que tienen que recordar los jóvenes que se ocupan de la Arquitectura según Frank Lloyd Wright

Releyendo el libro " El futuro de la Arquitectura " de F.Ll.Wright traducido del inglés por Eduardo Goligorsky, me animé a compartir algunas recomendaciones que el arquitecto hace a los jóvenes que se dedican a la arquitectura en una conferencia del Instituto de Arte, Chicago en 1931.
A pesar del tiempo transcurrido muchas de ellas no han perdido vigencia, es mas resultan totalmente actuales y haríamos bien en tenerlas en cuenta, para lo cual las cito en el texto siguiente, leamos:
*
-"Olvidar las arquitecturas del mundo,excepto como algo bueno en su lugar y su tiempo".
-"Ninguno de ustedes tome a la arquitectura como medio de vida, a menos que la ame como principio en acción, por ella misma, dispuesto a serle tan fiel como lo es a su madre, a su camarada, a sí mismo".
-"Acostumbrense a pensar inmediatamente en el POR QUÉ respecto a cualquier efecto que les agrade o desagrade".
-"Acostumbrarse al análisis. Con el tiempo , el análisis permitirá que la síntesis se convierta en su hábito mental".
-"Pensar en sencillos, como acostumbraba a decir mi viejo maestro, significando que se debe reducir el todo a sus partes , en los términos mas simples, volviendo a los primeros principios. Háganlo en orden, de lo general a lo particular, y nunca los confundan, si no quieren que ellos los confundan a ustedes".
-"Eviten como veneno la idea norteamericana del "cambio rápido" .
Entrar a la práctica sin madurez, es vender su derecho de nacimiento como arquitecto, a cambio de un mendrugo,o morir simulando ser un arquitecto".
-"Tomen tiempo para prepararse. Diez años de preparación para los preliminares de la práctica arquitectónica son pocos para cualquier arquitecto que quiera levantarse " por encima de la mediocridad " en verdadera práctica o apreciación arquitectónica".
-"Aléjense lo más posible de vuestras ciudades para construir vuestros primeros edificios. El médico puede enterrar sus errores...pero el arquitecto sólo puede aconsejarle al cliente que plante enredaderas".
-"Consideren tan deseable construir un gallinero como una catedral.
La dimensión del proyecto significa poco en arte , por encima de la cuestion monetaria. Lo que en realidad vale es la calidad del carácter. El carácter puede ser grande en lo pequeño, o pequeño en lo grande".
-"Cuidense de los negociantes de planos. El hombre que no los mantenga en la búsqueda de ideas para él resultará un mal cliente.
-"En la arquitectura, el trabajo debe encontrar al hombre y no el hombre al trabajo".
-"Mantengan su propio ideal de honestidad tan alto, que su mayor ambición en la vida sea poder llamarse hombres honestos, y poder mirarse a la cara. Mantengan su ideal de honestidad tan alto como para no poder estar nunca completamente en condiciones de alcanzarlo".
UN GENIO............Y TÚ ¿ TENDRÁS EN CUENTA SUS RECOMENDACIONES O NO?............
* Texto citado del libro "EL FUTURO DE LA ARQUITECTURA" F.L.WRIGHT, Editorial Poseidón, páginas 184 - 185.

domingo, 5 de septiembre de 2010

Una interpretación curiosa de la arquitectura.


Una de las categorías de las interpretaciones de la arquitectura según Bruno Zevi es la que hace referencia al contenido de la arquitectura. Dentro de ésta categoría encontramos entre otras, la interpretación materialista, que como el algarrobo milenario se divide en numerosas ramas siendo una de ellas, la interpretación racial y sociológica realizada por Irving Kane Pond.

Ésta es una interpretación que me causó mucha gracia y curiosidad; en un apunte se representa una serie de perfiles raciales y perfiles arquitectónicos; de los que se puede deducir, que la silueta de las edificaciones representativas de determinadas áreas geográficas tienen una semejanza con la silueta del poblador nativo de la misma zona, así tenemos por ejemplo, que la silueta del poblador asiático del mundo islámico con su turbante o con su gorro de oración sobre la cabeza tienen un gran parecido a la de las mezquitas que son sus edificaciones representativas; lo mismo se puede apreciar, en el caso de las siluetas de las edificaciones y los pobladores del sur este asiático con el sombrero cónico chino o non la.

No sé si sea válida o no esta interpretación, pero ésta es posible, por que existen arquitecturas que son representativas de determinadas áreas geográficas; sus rasgos espaciales y de los elementos que los limitan, son fáciles de identificar y éstos permiten determinar su procedencia.

sábado, 14 de agosto de 2010

Las puertas tras las rejas.

Las puertas condenadas a permanecer tras la rejas.

¿El tiempo que durará esta condena ? .... eso dependerá del comportamiento de la sociedad.

Caminaba por una calle estrecha del centro de la ciudad y delante mío, a unos metros, caminaba una señora mayor con su bolsa de caramelos surtidos en la mano que vendía a 10 céntimos la unidad, se sentía segura en la vereda; de un momento a otro, cayó sentada en la vereda e inmediatamente después encima de ella sus caramelos; ¿el motivo?....el golpe sufrido en la espalda por una reja protectora, que para variar abría hacia afuera ocupando la totalidad del ancho de la vereda, cómo era de esperar aparecieron unos niños desubicados que no desaprovecharon la oportunidad y se pelaron gran parte de los caramelos.

Pregunta : ¿Quien tiene la culpa de este accidente? .........veamos:

¿Tendrá la culpa la señora mayor que vendía caramelos?: No, pues ella ya había pasado la reja y en el momento del golpe había salido de su campo visual.

¿Tendrá la culpa quien abrió la reja?: en parte si, pues el pudo tener mas cuidado y fijarse bien el daño que podría ocasionar al manipular un elemento instalado contra toda lógica .

¿Tendrá la culpa el dueño de la vivienda que hizo instalar la reja? claro que si ,por que el autorizó la instalación de la reja sabiendo que no debería abrir hacia afuera ;pero tambien habría que preguntarse ¿por qué autorizó la instalación?.

En el tiempo de inseguridad en el que vivimos, la gente tiene la necesidad de protegerse y proteger sus propiedades; es por ello que vemos a diario que toda puerta que da directamente a la calle de un día para otro, aparece tras las rejas sin haber cometido delito alguno.

Volviendo a lo anterior, el dueño de la vivienda instaló esa reja para proteger su propiedad de los ladrones. ¿Esto lo exime de culpa ? no, pues pudo proteger su vivienda sin perjudicar a las peatones que no tenemos presupuestados gastos repentinos y menos circulando por donde debemos circular seguros que son las veredas.

Un aspecto que debemos tener en cuenta al momento de analizar un problema de diseño es ¿Cuál va a ser la influencia de la conducta de las personas del entorno en nuestro proyecto?; Si existe delincuencia y un acecho constante de los ladrones que buscan "limpiar" las viviendas gratuitamente, debemos pensar en una solución que nos mantenga seguros a los usuarios pero sin perjudicar a nuestros semejantes. No debemos improvisar con soluciones forzadas, generalmente sugeridas al dueño del proyecto por el carpintero metálico .

Esto seguirá siendo un problema, mientras no bajen los precios por ejemplo de las chapas de alta seguridad que eliminaría el uso de protectores (por lo sofisticado del mecanismo), mientras ésto no suceda se seguirá colocando protectores de puerta que al abrir como debe ser, hacia el interior genera una demanda de espacio que bien podriamos aprovechar en otra área de la vivienda .

Este viene a ser un claro ejemplo de cómo el comportamiento humano influye en la aparición de determinados elementos en las edificaciones, mi má me contó que en Pimentel hasta la década del 60 la gente salía de casa y dejaba su puerta junta o con una silla atrás con la seguridad de que encontraría las cosas tal cómo las dejo, situación impensada en estos tiempos .Pero como todo en el mundo da vueltas no hay que perder la fé en que en algún momento podamos nosotros revivir esos tiempos de tranquilidad.


viernes, 9 de julio de 2010

¿Por qué todos quieren sus cristales reflejantes?.....Démosle más oportunidades al CRISTAL INCOLORO

Los cristales reflejantes,últimamente se vienen apoderando de un alto porcentaje de las superficies de los volúmenes que limitan las calles de la ciudad,no importa el barrio en que te encuentres siempre hallarás un cristal reflejante, resultará más fácil encontrar una superficie reflejante que un policía que nos resguarde.
Personalmente no me agrada este tipo de superficies acristaladas por las siguientes razones:
Los arquitectos diseñamos espacios para ser contemplados y disfrutados por el hombre (si es que están bien logrados);usando estos cristales como elemento delimitador del espacio, solamente podrán contemplar los espacios las personas que se encuentren dentro de ellos, las personas que estan fuera obviamente no lo podrán apreciar,por lo tanto la integración visual de los espacios solo se dará en un sentido interior - exterior.
Los cristales reflejantes reproducen el paisaje urbano, que obviamente en la mayoría de los casos no es el deseado; podemos ver así reflejadas las edificaciones vecinas, techos utilizados como depósitos de desperdicios ,veredas rotas,pistas con baches, el micro con el cobrador colgado,el loco calato tirado en la vereda,etc; podremos ver todo esto menos el espacio interno.
Al incidir el sol en el cristal,este refleja los rayos a las personas y edificaciones vecinas; este reflejo ciega por unos segundos a las personas pudiendo originar un accidente y en las edificaciones da origen a molestosas reflexiones que deben soportar los usuarios por la negligencia de otros.
Si bien el cristal reflejante tiene un coeficiente de sombra más o menos bajo, entre 0,8 y 0,4 dependiendo del color y el espesor (mientras más cercano el valor a cero es más eficiente) pienso que deberíamos tratar en lo posible, en los espacios que lo permitan de utilizar el cristal incoloro que si bien tienen un coeficiente de sombra cercano a 1, este puede mejorar notablemente en combinación con elementos de protección solar naturales o artificiales llegando a valores entre 0,25 y 0,15 mucho menor al del cristal reflejante.
El cristal incoloro es el que encuentro mas natural, nos permite una visión clara y nítida del interior al exterior y viceversa, y al tener un alto valor de transmisión de luz visible, si es bien aprovechado nos dará espacios más iluminados naturalmente, por eso solicito se le dé más oportunidades........si me hace el favor como diría Cantinflas.

domingo, 23 de mayo de 2010

MIRANDO DESDE LO ALTO


Algunas veces de niño , subido en los hombros de mi padre, pude notar que la mejor ubicación para la observación es desde lo alto (sobre todo si medía un poco menos de un metro).El panorama llega a ser más interesante a medida que nuestro punto de observación se va elevando.

Mirar el paisaje natural o creado por el hombre, desde lo alto, es una experiencia agradable; desde arriba los defectos se minimizan y hasta lo malo parece bueno .Será por eso que uno de los atractivos de muchas ciudades son los miradores.

A quien no le gustaría abrir la ventana de su dormitorio, sea de día o de noche y poder contemplar la ciudad en que vive desde lo alto , esta es una visual que no tiene precio , una ventaja que no se tiene en las viviendas situadas en el llano en que el paisaje muchas veces no es el deseado ; por ejemplo ahora abro la ventana del dormitorio y ¿Qué veo? una pared chorreada por la lluvia y atravesada por cables de todo tipo ( miro con especial atención el cable que da a la casa de mi vecino que sin verguenza alguna nos piratea la señal).Ante este panorama tan desalentador decido mejor cerrarla .

El privilegio de una visual agradable en muchas de nuestras ciudades, la tienen varias familias que asientan sus viviendas a veces de manera ilegal en las faldas de los cerros ;ellos pueden abrir su ventana (cuando la tienen) y por ejemplo ver el momento en que se mezclan las luces artificiales y la natural para iluminar la ciudad .............aunque, pensándolo bien ,quizás por las preocupaciones para satisfacer sus carencias, resultaría un lujo dedicarle unos minutos de su tiempo a contemplar el paisaje.

sábado, 10 de abril de 2010

¿Ciudad Accesible?

Caminar por la ciudad es hoy en día una aventura, el poder llegar a nuestro destino sano y salvo es una verdadera hazaña ;y pensar que con pequeñas medidas correctivas se puede mejorar la comodidad de los peatones.

Uno de los nuevos inconvenientes que debo superar como peatón , son las numerosas rampas que se han venido construyendo en las veredas de la ciudad con la finalidad de hacerlas accesibles para las personas con discapacidad física (aquellas que utilizan las sillas de ruedas como medio para desplazarse).

La intención es buena pero las soluciones que se vienen mostrando en la ciudad en mi humilde opinión no son las adecuadas y no estan cumpliendo el objetivo para las que fueron construídas;éstas rampas con el pretexto de hacer accesible la ciudad para los discapacitados fisicos la están haciendo inaccesible para los que por la voluntad de Dios aún estamos capacitados fisicamente.
Para qué se cumpla el objetivo pienso yo,una persona con discapacidad física debe ser capaz de desplazarse POR SÍ SOLO por la ciudad.

¿Cómo se logra esto?

Simplemente las rampas de acceso para salvar diferentes niveles deben cumplir con las pendientes y anchos adecuados lo que no viene ocurriendo actualmente.

Increíblemente se colocan rampas que por ejemplo en 50 cm. de recorrido suben una altura de 15 cm (ver foto 1)lo que nunca va a permitir que una persona se desplace en silla de ruedas por sí misma, en el caso mencionado la persona con discapacidad siempre se verá obligado a pedir apoyo para subir o bajar la rampa la que no es la idea.

Esta deficiencia no sólo perjudica al discapacitado sino también al peatón quien probablemente en uno de estos días pase a formar parte a la fila de los discapacitados físicos por una torcedura de tobillo originada por una mala pisada en una rampa tan empinada.

La ubicación de rampas en la ciudad deber ser resultado de un estudio realizado por un especialista en el que se debe tener encuenta los flujos peatonales y vehiculares.

El diseño de la rampa debe ser específica par cada calle ; en Chiclayo en la que las calles son tan irregulares no se puede pretender solucionar el problema de la accesibilidad con una solución pensada en obra ,probablemente por un operario que esta mas pensando en cumplir un plazo que en la accesibilidad de la ciudad.

Pero así como existen soluciones deficientes que son la mayoría(ver fotos 1 y 2) existen algunas soluciones rescatables (ver foto 3)en las que SI se cumple el objetivo y con toda seguridad beneficia tanto al peatón como al discapacitado físico haciendo la ciudad accesible.

lunes, 1 de febrero de 2010

El mejor cuento que escuché

En un curso de planificación urbana en el año 2003, tuve la oportunidad de escuchar en clase azarosamente (generalmente mi atención se aleja cada vez mas del aula de clase de manera involuntaria; obviamente esta distracción termina cuando me hacen una pregunta a la que no puedo responder ) la mejor enseñanza que recibí en mi paso por la universidad; ésta no tenía relación con el curso o quizás sí y yo no lo sabía, capaz formaba parte de la sesión de clase del arquitecto y yo no lo sabía ...........¿Cómo iba a saberlo si me distraigo mucho al escuchar hablar a la gente?
Esta enseñanza es en realidad un cuento al que estuve buscando ya más de seis años y no lo podía encontrar por que no sabía ni su autor, ni el nombre del cuento.....................¿Cómo iba a saberlo si me distraigo mucho al escuchar hablar mucho a la gente?
El mes pasado al fin lo encontré en internet y para mi sorpresa es un cuento muy conocido, que aparece en numerosas páginas, claro con diferentes nombres y con algunas variaciones entre ellas ;el que más se asemeja a lo que escuché en clase tiene el nombre de "El sabio pescador"y ahora me enteré que es de autor anónimo.
A continuación lo transcribo;capaz y alguien lo lee y se queda con la misma impresión que me dejó ..........................................o quizás no ( es lo más seguro) pero no importa de todas maneras lo transcribiré.

Y dice así:

Un banquero americano estaba en el muelle de un pueblito de la costa mexicana cuando llegó un botecito con un solo pescador.Dentro del bote había varios atunes amarillos de buen tamaño.
El americano elogió al pescador por la calidad del pescado y le pregunto:
-¿Cuánto tiempo le tomo pescarlos?
-Solo un poco tiempo - respondió el pescador.
-¿Porqué no permaneces más tiempo en el mar y sacas más pescado? el americano le preguntó
El pescador dijo que él tenía lo suficiente para satisfacer las necesidades inmediatas de su familia.
-Pero.......¿Qué haces con el resto de tu tiempo? pregunto el americano.
-Duermo hasta tarde,pesco un poco,juego con mis hijos,me hecho una siesta con mi señora María,voy todas las noches al pueblo donde tomo vino y toco guitarra con mis amigos.Como ves,tengo una vida divertida y ocupada,dijo el pescador.
El americano replicó:
Soy un MBA de Harvard y podría ayudarte,deberías gastar más tiempo en la pesca,con los ingresos comprar un bote más grande ,con los ingresos del bote más grande podrías comprar varios botes,eventualmente tendrías una flota de botes pesqueros.En vez de vender el pescado a un intermediario lo podrías hacer directamente a un procesador,eventualmente abrir tu propia procesadora.Deberías controlar la producción,el procesamiento y la distribución.Deberías salir de este pueblito e irte al México DF,luego a Los Angeles y eventualmente a Nueva York,donde manejarías tu empresa en expansión.
El pescador mexicano preguntó:
-Pero ¿Cuánto tiempo tarda todo eso?
A lo cual respondió el americano:
-Entre 15 y 20 años.
-¿Y luego qué?
El americano se rió y dijo que esa era la mejor parte :
-Cuando llegue la hora deberías anunciar una oferta inicial de acciones y vender las acciones de tu empresa al público.Te volverás rico,tendrás millones.
-Millones .....¿Y luego qué? preguntó el pescador
El americano respondió:luego te puedes retirar, te mueves a un pueblito en la costa donde puedes dormir hasta tarde,pescar un poco,jugar con tus hijos,echar una siesta con tu mujer,ir todas las noches al pueblo a tomar vino y tocar la guitarra con tus amigos.
-El pescador sonriendo dijo ¿y qué crees que hago todos los días?



domingo, 3 de enero de 2010

Como diría Kiko…. ¿QUÉ COSAS NO?

El comercio ambulatorio obstruye las veredas estrangulando la circulación y obligando muchas veces a los peatones a descender a la pista para esquivar los obstáculos (vendedores - mercadería) y poder avanzar. La autoridad municipal busca desalojar a los ambulantes que ocupan ilegalmente las veredas con procedimientos válidos o no, eso depende del punto de vista de los involucrados.

Pienso que se justifica el desalojo y reubicación del comercio ambulatorio, por que contribuirá a mejorar el aspecto de la ciudad y al bienestar de los ciudadanos, ya que éstos podrán desplazarse con mayor fluidez y comodidad dentro de su ciudad.

Las jardineras mostradas en la imagen corresponden a la calle Manuel María Izaga y también obstruyen las veredas estrangulando la circulación y obligando a los peatones a descender a la pista para esquivarlas y poder avanzar. La autoridad municipal curiosamente en esta caso no hace algo por solucionar el problema.

Pienso que en este caso se justifica el desalojo de las jardineras por que también contribuirá al bienestar de la ciudadanía. Los ciudadanos también podrán desplazarse cómodamente sin tener que subir y bajar las veredas para esquivar los obstáculos (jardineras) curiosamente colocados por las mismas personas que dicen van a ordenar la ciudad.

Ante ésta situación me pregunto ¿Por que si las situaciones son similares (ocasionan el mismo perjuicio al ciudadano) los modos de afrontar el problema son diferentes?

Para evitar estas contradicciones debemos tener en cuenta a la hora de diseñar el espacio público (y cualquier espacio en general ) que lo primordial debe ser la comodidad del ciudadano, si hay poco espacio para circular como en la imagen mostrada, no hay que reducirlo todavía mas colocando jardineras; debemos tener presente que muchas veces MENOS ES MAS.

Que alegría siento con solo imaginar esta vía sin esas inoportunas jardineras; una vía en la que se pueda circular sin tanta incomodidad,una vía en la que puedan circular al menos dos personas en sentidos opuestos ...............imaginar es gratis ...................... bueno por ahora ................quien sabe que se le ocurrirá a nuestros dignos representantes.